自己拼力得来的东西，也不让别人轻而易举得到，这有错吗？
自己拼力得来的东西，也不让人轻而易举得到，这有错吗？
咋一看，有道理。猛一想，是有错的。
为什么这么说呢。自己拼力得来的东西，可分三种情况。一，自己靠自己努力，勤奋，不耍歪门邪路得来的东西。二，自己拼力弄歪门邪路得来的东西。三，一和二两种情况都有拼力得来的东西。所以拼力得来的东西，可论为不正当或正当。所以在当时容许有错或小错。不让人轻而易举得到，听着有些别扭。为什么呢，在共产主义社会里，社会财富是相对公平分配的；在社会主义毛主席时期，个人富裕，那是犯政治错误，要挨批评的；在特色社会主义时期，国家允许一部分人富起来，需要带动普通人富起来，这是涉及到财富科学的分配问题，至于富裕的阶层，是有社会责任的。所以，不让人轻而易举得到，这段话，要考究的。国家是社会主义性质的国家，还不是资本主义囯家，广大人民群众是高度认可社会主义性质政权。对于有问题的拼力得来的东西，更有权力且民心向背拥护支持，来执行财富安排。对于问题少的拼力得来的东西，会合理安排。
结论，拼力得来的东西，不让人重新分配，是有错，更是思想政治站队的错误。
其他网友回答：什么是你自己得来的东西？还拼命得来的？说实在的，你自己的命还是上帝赐给你的呢？你早早晚晚还会归上帝的！所以请还是别傻了吧？
今日长城优还在，不见当年秦始皇！
其他网友回答：据说刘德华曾经跟张卫健说：学到的要教人，赚到的要给人。做人不用那么狭隘。自己得来不易，就更明白个中苦辛，乐于助人帮助后来者更好，不帮也不用阻碍人家吧，干嘛还不让别人轻易得到？
你喜欢怎么做就做，但这不是对错的问题，是胸怀，是境界。
必须的啊，自己都不珍惜拼命得到的东西还对得起自己吗？
其他网友回答：科学家们自己拼力得到的东西，都轻而易举地交给了全人类，于是我们有了飞机高铁电视手机，有了科技给我们带来的幸福生活。
其他网友回答：如到了哪个美好的社会:各尽所能按需分配，到那时这就成了一句空话。
其他网友回答：这个世界一直都是这样子的，你努力一辈子的终点都达不到很多人的起点。但是至少你拼命过，你也得到了自己想要的结果。这个问题本身就不是问题，只是你心态没有平衡而已。难道别人轻易得的东西你不想得到吗？
滴零滴零 » 自己拼力得来的东西，也不让别人轻而易举得到，这有错吗？
免责声明：本文由滴滴提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。